مخطط تل أبيب المشبوه لإنشاء «ناتو شرق أوسطي » بقيادة إسرائيل

• إذا كانت إسرائيل تسعى إلى تعزيز تحالف عسكري إقليمي - حتى وإن لم يكن بالشراكة الكاملة فعليها أولاً تسخير الأمريكيين للتحرك.
• انضمام إسرائيل إلى القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) ، والذي يسمح بحد ذاته بمزيد من التعاون العملياتي.
• التركيز على التعاون المدني والمشاركة الأمريكية النشطة ، سيزيدان أيضًا من جدوى إنشاء تحالف عسكري.
• ابتعاد أمريكا عن الساحة في الشرق الأوسط والشعور السائد بين عدد غير قليل من حلفائها في منطقة بأنه لا يمكن الوثوق بها كما في الماضي.
• النضج الأيديولوجي والاستراتيجي بين قادة الخليج فيما يتعلق بالمساهمة التي يمكن أن تقدمها العلاقات مع إسرائيل لدفع المصالح الاستراتيجية والوطنية لكل منهم.
• لم تعد القضية الفلسطينية عبئًا استراتيجيًا على كاهل حكام بعض الدول وقادتها .

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

ترجمة وتحليل

إيهاب حسن عبد الجواد

صحفي وباحث في الشئون الإسرائيلية والقانون الدولي

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

رصدتُ خلال الفترة القريبة الماضية عدد من الدراسات والموضوعات على مواقع عبرية تعد بداية إرهاصات لترويج حلم خرافي صهيوني لدولة الاحتلال الإسرائيلي يندرج تحت حلم السيطرة الكاملة على المنطقة العربية ليس فقط على المستوى الاقتصادي من خلال عقد عدة صفقات تجارية مع دول خليجية أو سيطرة ثقافية من خلال وضع خطط لبرامج ممنهجة تستهدف محو الهوية العربية والإسلامية بمنطقة الشرق الأوسط حتى تتحول ثقافتنا وعروبتنا تراث بمساعدة أمريكا إلى من خلال مجموعات من المثقفين و الإعلاميين داخل الدول العربية نفسها بل تعدى المخطط التأمري إلى ما هو أخطر متمثلاً في تولي القيادة العسكرية في المنطقة من خلال الترويج لحلم إنشاء تحالف إقليمي عسكري إسرائيل عضو فيه ، على غرار حلف الناتو ولو بشكل تدريجي يتحول شيئا فشيئاً إلى خضوع الدول العربية من المحيط إلى الخليج تحت قيادة إسرائيل بمساعدة أمريكا .العبث الذي طرحه باحثان إسرائيلييان افترض أن ذاكرة شعوب الأمة العربية والإسلامية هي ذاكرة سمكية .. يمكنها أن تنسى احتلال الأرض وذبح الأطفال والنساء ودماء غالية أوريقت من دول عربية في ( 1948، 1956، و1967) وصولاً إلى الانتصار العظيم في (حرب العاشر من رمضان السادس من أكتوبر )1973 . يوم النصر والعزة يوم أن سحقت أقدام أبطال الجيش المصري هامات العدو الإسرائيلي في سيناء .

لقد صدر مؤخرا عن معهد درسات الأمن القومي الإسرائيلي تقرير أعده الدكتور كوبي مايكل باحث أول في المعهد ومحرر مجلة "ستراتيجيك " شغل الدكتور مايكل منصب نائب المدير العام ورئيس القسم الفلسطيني في وزارة الشؤون الاستراتيجية. عمل مايكل كعضو هيئة تدريس في جامعة بن غوريون (2008-2011) وعضو هيئة تدريس في جامعة أرييل (2013-2015) ، وأستاذ زائر في جامعة نورث وسترن في الولايات المتحدة (2006- 2007) وجامعة بكين ( 2017) وزميله الدكتور جويل جوزنسكي باحث أول في معهد دراسات الأمن القومي في جامعة تل أبيب. نسق الدكتور غوزنسكي التعامل مع إيران والخليج في مكتب رئيس الوزراء للأمن القومي. خدم تحت أربعة من مجلس الأمن القومي وثلاثة رؤساء وزراء. بالإضافة إلى ذلك ، قدم الاستشارات لمختلف الوزارات الحكومية ، بما في ذلك وزارة الشؤون الاستراتيجية ووزارة المخابرات. تركز أبحاثه على الأمن والسياسة واقتصاد الخليج ، لكنها تشمل أيضًا القضايا الإستراتيجية في الشرق الأوسط ، مثل استقرار النظام والتوزيع النووي.

الدكتور غوزنسكي هو زميل زائر في معهد الشرق الأوسط في واشنطن العاصمة ، وعمل كزميل زائر في معهد هوفر ، جامعة ستانفورد ، وكذلك زميل في معهد إسرائيل وحائز على جائزة فولبرايت .خرج علينا باحثان توهما أن مايرونه من بعض لقطات يتبادلها بعض الممثلين أو الفنانين المصافحات وحفلات الغناء أو بعض الصفقات الاقتصادية قد تنسي الأمة العربية أن العدو الإسرائيلي هو عدونا الاستراتيجي الأول وأن القضية العربية والحقوق العربية في ضمير الأمة وأن الشعوب لن تنسى تاريخها المجيد .وتاريخ إسرائيل القذر في المنطقة العربية .يقول الباحثان الإسرائيلييان (في الوقت الذي يتم فيه لفت الانتباه العالمي إلى حلف الناتو ، يُطرح السؤال حول ما إذا كان نموذج مماثل لتكامل القوة العسكرية قابل للتطبيق أيضًا في الشرق الأوسط - وهل لدى إسرائيل مجال للاندماج في مثل هذا التحالف الإقليمي؟).

• عقبات رغم دور الاتفاق الإبراهيمي

على الرغم من توقيع الاتفاقيات الإبراهيمية وتنامي أهمية التعاون ، بما في ذلك الأمن ، بين إسرائيل ودول الخليج العربي ، فإن الطريق إلى تشكيل قوة عسكرية مشتركة بمشاركة إسرائيل لا يزال طويلاً ومليئاً بالعقبات. إضافة إلى ذلك ، من الصعب رؤية إمكانية استعداد خليجي لإقامة مثل هذا التحالف العسكري دون تدخل أو قيادة أميركية. لذلك ، إذا كانت إسرائيل تسعى إلى تعزيز تحالف عسكري إقليمي - حتى وإن لم يكن بالشراكة الكاملة معها ، ولكن بتعاون كبير ومؤثر - فعليها أولاً تسخير الأمريكيين للتحرك ، والتصرف بشكل متواضع ، وضمان بنية تحتية صلبة لتحالف إقليمي واسع. ، بما في ذلك العديد من المكونات المدنية. من المرجح أن تواضع التعاون العسكري ، إلى جانب التركيز على التعاون المدني والمشاركة الأمريكية النشطة ، سيزيدان أيضًا من جدوى إنشاء تحالف عسكري.في (نوفمبر) 2018 ، نشر مؤلفو هذه السطور مقالاً يفحص جدوى إنشاء حلف شمال الأطلسي في الشرق الأوسط بمشاركة إسرائيل ، وفي تقييم هذه الظروف ، لا توجد إمكانية حقيقية لتأسيسه.ومنذ ذلك الحين ، حدث عدد من التطورات التي تتطلب إعادة تقييم إمكانية إقامة تحالف عسكري إقليمي بمشاركة إسرائيل. وأهمها توقيع "الاتفاق الإبراهيمي" والالتزام المعلن والعلني للإمارات العربية المتحدة والبحرين بالعلاقات مع إسرائيل. في الآونة الأخيرة ، برزت زيارة رئيس الوزراء نفتالي بينيت إلى البحرين في فبراير 2022 في هذا الصدد. يضاف إلى ذلك الانتقادات الشديدة التي أطلقها كبار المسؤولين في البحرين والإمارات ضد إيران ومبعوثيها.

• تطور الشعور بالتهديد الإيراني للخليج

تطور هام آخر هو زيادة الشعور بالتهديد بين دول الخليج. تفاقم هذا الشعور بعد عدة وقائع ، كان آخرها خلال زيارة الرئيس هرتسوغ لدولة الإمارات العربية المتحدة أواخر يناير 2022 ، حيث أطلق الحوثيون مبعوثون إيرانيون في اليمن صواريخ وصواريخ وانتحاريين على أهداف في السعودية. والإمارات العربية المتحدة .. التهديد يتصاعد فقط عندما تتقدم الولايات المتحدة في مواجهة الجرأة الإيرانية عبر مبعوثيها بعيداً عن الشرق الأوسط وتفقد نفوذها ومصداقيتها في أعين هؤلاء القادة.يبدو أن دول الخليج قد عبرت بالفعل نهر روبيكون عندما يتعلق الأمر بتوفير علاقات عامة متعمقة مع إسرائيل. إلى جانب توقيع سلسلة من الاتفاقيات الاقتصادية وغيرها بين الدول وكذلك الزيارات الرسمية والعامة وشركات الطيران النشطة وإقرار التطبيع بمعناه الواسع ، تم الإعلان عن عمق العلاقات الأمنية. إلى جانب التنسيق السياسي والاستخباراتي ، تم الإبلاغ رسميًا عن صفقات أسلحة والمشاركة في تدريبات مشتركة. هذه مكانة جديرة بالإعجاب مقارنة بخصائص العلاقات مع مصر والأردن. يمكن أن يُعزى هذا التطور المهم إلى ثلاثة أسباب رئيسية:

الأول :

الشعور المتزايد بالتهديد من جانب إيران ومبعوثيها تجاههم ، لا سيما على خلفية التقييم القائل بأن التوصل إلى اتفاق نووي جديد سيوسع حرية إيران العدوانية في العمل.

الثاني :

هو البعد المستمر للولايات المتحدة عن الشرق الأوسط والشعور السائد بين عدد غير قليل من حلفائها في منطقة لا يمكن الوثوق بها كما في الماضي.

الثالث :

فيتعلق بالنضج الأيديولوجي والاستراتيجي بين قادة الخليج فيما يتعلق بالمساهمة التي يمكن أن تقدمها العلاقات مع إسرائيل لدفع المصالح الاستراتيجية والوطنية لكل منهم. عندما لم تعد القضية الفلسطينية عبئًا استراتيجيًا على كاهل الدول وقادتها ، فإن درجة الالتزام تجاه الفلسطينيين وتتوقف عند حدود الكلام.

• انضمام إسرائيل إلى (CENTCOM)

تطور آخر غير التوازن أيضًا ولديه القدرة على المساعدة في إنشاء تحالف إقليمي وهو انضمام إسرائيل إلى القيادة المركزية الأمريكية (CENTCOM) ، والذي يسمح بحد ذاته بمزيد من التعاون العملياتي ، حتى لو كان تحت إشراف أمريكي ، بين إسرائيل و دول الخليج ومصر والأردن. إضافة إلى ذلك ، في (يناير) 2021 ، توصلت دول الخليج إلى اتفاق مصالحة مع قطر بعد مقاطعة استمرت ثلاث سنوات ، الأمر الذي يسمح بتوثيق التعاون العربي ، على الأقل "على الورق". بالنسبة للولايات المتحدة ، يمكن لتحالف عربي إقليمي أن يسمح بتخفيض القوات الأمريكية على الأرض بينما يعمل في نفس الوقت على الحفاظ على المصالح الأمريكية الحيوية في المنطقة.إلى جانب هذه التطورات ، يجب ألا يغيب عن الأذهان العراقيل

التي ما زالت في طريقها لتحقيق مبادرة إقامة تحالف عسكري إقليمي.

• تجارب عربية سابقة لإقامة تحالفات عسكرية

تظهر التجارب السابقة أن العديد من المبادرات لإضفاء الطابع المؤسسي على التعاون العربي العربي لم تسر على ما يرام. في عام 2015 ، قررت جامعة الدول العربية إنشاء قوة عسكرية مشتركة تضم 40 ألف مقاتل. كان على مصر توفير الجزء الأكبر من القوة المقاتلة بينما توفر دول الخليج التمويل. في عام 2016 ، أعلنت المملكة العربية السعودية عن إنشاء تحالف عسكري ، يتألف من 34 دولة إسلامية ، لمحاربة المنظمات الفرعية مثل الدولة الإسلامية. لم تنتقل أي من هذه الخطط الطموحة من قوة إلى قوة حتى الآن. بصرف النظر عن الإمارات العربية المتحدة ، التي شاركت المملكة العربية السعودية أيضًا لتجنيد شراكة في تحالف أنشأته للقتال الفعلي والطويل في اليمن.

• التهديدات المختلفة

صعوبة أخرى هي الاختلاف بين تصورات التهديد للدول المختلفة. بالنسبة لدول الخليج ، إيران هي المرجع الرئيسي للتهديد. دول الوسط الإسلامي ، بما في ذلك باكستان ودول المغرب العربي ومصر ، لديها تصور لا يضع إيران في المركز ، حتى من منطلق الرغبة في عدم تشويه العلاقات معها. من المشكوك فيه ما إذا كانت الدول العربية مستعدة للالتزام بالمساعدة المتبادلة التي تشكل أساس أي تحالف عسكري حقيقي ، مثل المادة الخامسة من حلف شمال الأطلسي.

صعوبة أخرى تتعلق بالصراعات العربية البينية. في بعض الأحيان ، حتى العدو المشترك لا يكون أساسًا متينًا بما يكفي لتشكيل تحالف. لطالما كان من الصعب تحقيق الوحدة بين الدول العربية. إن الخصومات القبلية والعائلية والشخصية ، والنزاعات الإقليمية ، والمصالح المتنافسة والمواقف المختلفة فيما يتعلق بإيران والإخوان المسلمين ، كلها عوامل ألقت بظلالها على العلاقات بين بعض البلدان. يطور كل واحد استجاباته الخاصة لتهديد معين وتصوره للخطورة بالنسبة له. من المحتمل أن تثير هذه المسألة ، على سبيل المثال ، جدلاً حول نقل السلطة إلى إعادة التأهيل. وستنشأ خلافات في هذا الصدد ، على الأرجح بين دول كبرى .

• هل من الممكن أن تنضم إسرائيل إلى التحالف؟

لإسرائيل مصلحة ، بالتأكيد على المدى القصير والمتوسط ​​، في إقامة تحالف عربي عربي ، والذي سيرى إسرائيل كشريك موثوق به ، ومنخرط ومؤثر ، وربما لاحقًا حتى كشريك كامل ، والذي يجب أن يركز على محاربة تورط إيران في الشرق الأوسط ونفوذها المتزايد في المنطقة. مثل هذا التحالف الذي من شأنه أن ينمو الجلد والأوتار من شأنه أن يؤكد أن التهديد الذي تشكله إيران لا يتعلق فقط بجهودها لامتلاك أسلحة نووية ، ولكن أيضًا بسعيها الدؤوب والعنيف ، من بين أمور أخرى ، من خلال مبعوثيها ، للهيمنة الإقليمية.ومع ذلك ، وعلى الرغم من توقيع الاتفاقيات الإبراهيمية وتنامي أهمية التعاون ، بما في ذلك الأمن ، بين إسرائيل ودول الخليج ، فإن الطريق إلى إنشاء قوة عسكرية مشتركة بمشاركة إسرائيل لا يزال طويلاً ومليئاً بالعقبات. على الرغم من الفوائد التي قد تحصل عليها الدولة الخليجية في تحالفها العسكري مع إسرائيل ، والتي يمكن أن تقدم مساهمة استخباراتية وعسكرية كبيرة من أجلها ، فقد تجد دول الخليج نفسها معرضة لتهديدات إيرانية حقيقية أكثر من تلك التي تواجهها اليوم. وأي تحرك لمزيد من التقارب مع إسرائيل ، وبالتأكيد تشكيل أو إصلاح صورة الملاحق كقاعدة بدائية لإسرائيل يمكن أن يضر بها. علاوة على ذلك ، من الصعب رؤية احتمال استعداد خليجي لإقامة مثل هذا التحالف العسكري دون تدخل أو قيادة أميركية ، وهو ما يعني الانضمام إلى مبادرة أميركية في تحالف وقيادة أميركية.علاوة على ذلك ، فإن إسرائيل نفسها ليس لديها مصلحة في إكراه نفسها من خلال الالتزامات الناشئة عن الانضمام إلى تحالف عسكري بالمعنى الكلاسيكي ، أي الالتزام بالمشاركة في صراعات لا علاقة لها بها . لذلك ، إذا كانت إسرائيل تسعى إلى تعزيز تحالف عسكري إقليمي - حتى لو لم يكن في شراكة كاملة معها ، ولكن في تعاون هادف ومؤثر - فعليها أولاً تسخير الولايات المتحدة كقائد ، والتصرف بشكل متواضع وإنشاء بنية تحتية صلبة لمنطقة إقليمية واسعة. تحالف مع العديد من المكونات المدنية. ويوصى بأن تركز التحركات الأولى في هذا الصدد على إقامة تعاون "تحت الرادار". على سبيل المثال ، في إحباط تهريب الأسلحة الإيرانية أو إنشاء صورة استخباراتية موحدة ، والتي ستتعامل بشكل أفضل مع التهديدات المشتركة مثل بناء وتشغيل القدرات التكتيكية والطائرات بدون طيار الإيرانية ، سواء من قبل إيران أو من خلال مبعوثيها في الفضاء. إلى جانب هذه الجهود ، سيكون من الصواب الاستمرار في المشاركة في المناورات الإقليمية ، لتعزيز التعاون التكنولوجي وخاصة "حشو" المكونات العسكرية بمكونات مدنية - التعاون الاقتصادي والبنيوي والثقافي والبيئي. بما أن العديد من هذه المكونات مدرجة بالفعل على جدول أعمال العلاقات الدولية ولديها القدرة على إنشاء بنية تحتية للتعاون الإقليمي ، سيسهل على قادة دول الخليج إقامة التحالف المدني النامي في إطار التعاون العسكري أيضًا. من المرجح أن يسهم تواضع التعاون العسكري ، إلى جانب التركيز على التعاون المدني والمشاركة الأمريكية النشطة والفعالة ، في زيادة إمكانية زيادة التعاون العسكري بين إسرائيل والدول العربية.